Aviator 1 vs Aviator 2 : différences et lequel jouer
Aviator 1 et Aviator 2 sont deux jeux distincts, aux distributions différentes. Comparaison technique et lequel choisir selon votre style de jeu.
Si vous avez ouvert la liste des jeux de la salle, vous avez vu Aviator et Aviator 2 (parfois appelé « Aviator VIP » ou « Aviator High Stakes ») et vous avez hésité — cet article compare les deux sur la base de la distribution réelle et indique lequel choisir selon le style de jeu.
Ce qui est identique entre les deux
- Mêmes mécanismes de base : l’avion monte, le multiplicateur augmente, retrait avant le crash.
- Même développeur : Spribe.
- Même technologie de provably fair (hash cryptographique publié avant le round).
- RTP officiel similaire : 97% pour les deux.
Ce qui change
| Aspect | Aviator 1 | Aviator 2 |
|---|---|---|
| Volatilité | Moyenne | Élevée |
| % bleus (< 2x) | ~50% | ~55-60% |
| % roses (≥ 10x) | ~3-4% | ~5-6% |
| Méga-roses (≥ 100x) | rares | plus fréquentes |
| Mise min/max | R$ 0,50 / R$ 100 | R$ 1 / R$ 500 (varie) |
| Vitesse des rounds | Similaire (~18-22s) | Similaire (~18-22s) |
Nombres approximatifs basés sur ~600 mil rounds historiques observés.
Lequel choisir selon votre style de jeu
Retrait bas (1.5x-2x) : préférez Aviator 1
Si votre stratégie est un retrait prudent, Aviator 1 offre plus souvent des paiements bas et moins de longues séquences de bleu. Moins de tilt psychologique.
Chasse aux roses (retrait 10x+): préférez Aviator 2
Si vous ciblez de grands multiplicateurs, Aviator 2 a une distribution plus favorable — roses plus fréquentes et plus grandes. Mais le prix est une variabilité plus élevée : prévoyez une bankroll pour des séquences de 15-30 bleus.
Stratégie avec des signaux : les deux fonctionnent
Le Aviator AI fonctionne avec des modèles isolés par jeu, car chaque distribution est différente. Le système affiche la lecture de chaque jeu séparément, au lieu de mélanger l’historique des deux.
Mise maximale : le détail qui compte
Aviator 2 (et ses variantes "VIP") permettent généralement des mises plus élevées. Pour un joueur avec une grosse bankroll et une stratégie disciplinée, c’est un avantage. Pour un joueur débutant, c’est un piège : la tentation de miser gros pour « récupérer » augmente avec le plafond.
Ce qui NE change PAS
Dans les deux cas :
- Le RTP est de 97 % — la maison conserve 3 % par round en moyenne.
- Le provably fair garantit que le round individuel n’a pas été manipulé.
- Sans stop-loss, vous cassez la bankroll à cause de la variance à court terme.
- Les apps « predictor » et les bots ne fonctionnent dans aucun des deux.
HighFlyer aussi
Certaines salles proposent le HighFlyer (Pragmatic Play) en parallèle avec Aviator. C’est le même genre (crash), mais avec un autre fournisseur, avec sa propre distribution. Un comportement intermédiaire entre Aviator 1 et 2.
Résumé
- Aviator 1 = variance plus faible, idéal pour des cashouts bas et les débutants.
- Aviator 2 = variance plus élevée, roses plus fréquentes, idéal pour le caça-rosa avec bankroll.
- Le RTP est identique (97 %) — la différence réside uniquement dans la distribution.
- Une stratégie avec des signaux fonctionne dans les deux avec des modèles isolés par jeu.
Partager